Statistics
RANK
152,762
of 300,853
REPUTATION
0
CONTRIBUTIONS
1 Question
1 Answer
ANSWER ACCEPTANCE
0.0%
VOTES RECEIVED
0
RANK
of 21,094
REPUTATION
N/A
AVERAGE RATING
0.00
CONTRIBUTIONS
0 Files
DOWNLOADS
0
ALL TIME DOWNLOADS
0
RANK
of 171,319
CONTRIBUTIONS
0 Problems
0 Solutions
SCORE
0
NUMBER OF BADGES
0
CONTRIBUTIONS
0 Posts
CONTRIBUTIONS
0 Public Channels
AVERAGE RATING
CONTRIBUTIONS
0 Discussions
AVERAGE NO. OF LIKES
Feeds
Answered
離散時間モデルに関して、bode()による場合とsimulinkから得る場合の位相-周波数特性が約360°ずれて表示されます
自己解決致しました。 手法②で入力した数値は有効数字4桁になるように 四捨五入したものであったことが原因でした。
離散時間モデルに関して、bode()による場合とsimulinkから得る場合の位相-周波数特性が約360°ずれて表示されます
自己解決致しました。 手法②で入力した数値は有効数字4桁になるように 四捨五入したものであったことが原因でした。
6 years ago | 0
Question
離散時間モデルに関して、bode()による場合とsimulinkから得る場合の位相-周波数特性が約360°ずれて表示されます
問題 以下の2通りの手法で得られる位相-周波数特性が周波数f<faにおいて約360°ずれて表示されます。 質問 以下の手法②をする際に手法①のbode関数の機能を選択する方法はございますか?また、なぜ異なる表示となるのでしょうか? 手法①: 連続時...
6 years ago | 1 answer | 0